在最近的三星開(kāi)發(fā)者大會(huì )上，三星發(fā)布了自己的Beacon技術(shù)，欲于蘋(píng)果的技術(shù)抗衡。

蘋(píng)果的Beancon是基于藍牙低功耗BLE4.0技術(shù)，當手持設備靠近一個(gè)Beacon基站時(shí)，設備就能夠感應到Beacon信號，通過(guò)觸發(fā)特定開(kāi)發(fā)的APP，從本地或網(wǎng)絡(luò )獲取資源，從而展現給手持設備。

三星的Beacon技術(shù)同樣是基于BLE4.0技術(shù)，但在系統底層集成了Beacon服務(wù)，同時(shí)把此服務(wù)開(kāi)放給認證的合作伙伴。

此服務(wù)應該包括：

1)基本的Beacon設置信息；

2)Beacon所處的地理圍欄，此地理圍欄是個(gè)比較大的概念，相當于一個(gè)地理小區的概念，在此地理圍欄里的所有注冊的Beacon信息，應該會(huì )自動(dòng)下載到三星的手機里，手機可以避免不斷的掃描附近的基站信息，從而節省電力；

3)Beacon觸發(fā)事件所對應的資源，比如手機接近，離開(kāi)一個(gè)基站所要訪(fǎng)問(wèn)的信息；

蘋(píng)果的Beacon技術(shù)僅僅提供應用訪(fǎng)問(wèn)接口，剩下的事情都由APP去做。感覺(jué)蘋(píng)果就的思想概念就是，前期我僅僅提供技術(shù)，你愛(ài)用不用，我就擺在那里，以后萬(wàn)一火了呢，似四兩撥千斤的功效。

三星有點(diǎn)吃力不討好了，首先服務(wù)只提供給認證合作伙伴，那千千萬(wàn)萬(wàn)的小商家部署的Beacon怎么辦，你都忽略嗎？那你的應用范圍太狹窄。如果純粹從技術(shù)上分析，把地理圍欄里的所有注冊的Beacon信息自動(dòng)下載到三星手機，好處是可以節省電力，但壞處是你的手機不斷在后臺“偷”流量，以流量計價(jià)的國度，沒(méi)人敢用啊。還一個(gè)限制的地方是，開(kāi)發(fā)的APP僅僅是三星的平臺，而三星僅僅是安卓的一部分市場(chǎng)，更何況還有iOS呢。

Beacon有很好的應用前景，但大家都是觀(guān)望狀態(tài)，三星算是積極主動(dòng)者，但我我感覺(jué)，有兩種角色更適合做這樣的事情。

一個(gè)是谷歌--安卓之父，從系統層面提供服務(wù)給廣大開(kāi)發(fā)者，但在強大的局域網(wǎng)內，此服務(wù)的最后結局如同應用商店一樣，在國內會(huì )有很多家。

第二個(gè)是X-BAT(此名原創(chuàng ))，國內的目前的或將來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。BAT通過(guò)自己的超級APP，提供類(lèi)似的服務(wù)。

舉個(gè)例子，在支付寶的后臺，由支付寶提供給每個(gè)商家Beacon注冊管理信息，商家自己管理商品的與Beacon的對應信息，當用戶(hù)路過(guò)該商家門(mén)口的時(shí)候，自動(dòng)彈出有針對性的廣告信息，此廣告信息具有時(shí)間和地理的標簽，當用戶(hù)離開(kāi)此地理范圍，或過(guò)了一段時(shí)間，此廣告信息自動(dòng)消失，對用戶(hù)零影響，僅僅想想這樣的應用場(chǎng)景，都醉了。

同時(shí)，由BAT后臺統一管理的Beacon，UUID的范圍是有限的，也可以避免手機不斷的掃描，從而更方便的節省電力。

其實(shí)，X-BAT里的X我意指Xiaomi，為什么把小米單列出來(lái)呢？(誰(shuí)叫俺也是米粉)小米不但有著(zhù)BAT類(lèi)似的布局，還有定制化的MIUI系統，可以從系統層集成類(lèi)似三星或谷歌的服務(wù)?！?/span>